核心提示：目前我國並沒有明確的法律規定可將腦死亡判定爲死亡，在此情況下如何實現器官捐獻?日前以案例引起社會廣泛關注。
本是好事一樁的器官捐獻卻遇到障礙：目前我國並沒有明確的法律規定可將腦死亡判定爲死亡，在此情況下如何實現器官捐獻?同時，衛生部又曾下發規定，在滿足一定條件的情況下可以試點器官捐獻。能不能捐?當事人無奈求助本報。
院方已下達“腦死亡證明書”部分親友則提出“人還沒死”表示反對
今年清明，家住海珠區新滘南路龍潭村的劉兆坤慘遭車禍，後被廣東省第二人民醫院確診爲腦死亡。看着躺在病牀上已無任何生命跡象的丈夫劉兆坤，妻子孫仁珍下了一個決定：將丈夫的器官捐獻出去，讓別人代替丈夫“活”下去，此事卻遇到法律障礙：目前我國並沒有明確的法律規定將腦死亡作爲判定死亡的標準，在此情況下無法實現器官捐獻。
男子清明節失蹤
家人在ICU找到他
劉兆坤的妻子孫仁珍回憶，本月4日晚7時左右，剛吃完晚飯的劉兆坤騎着單車出了門，“他剛買的電視接收器調不了臺，說是去請賣家幫忙調臺。我勸他不要出門了。”劉兆坤堅持出門。“過了幾個小時，天都黑了他還沒回來。”開始着急的孫仁珍撥打丈夫電話，才發現丈夫將手機遺落在家裏。
4月6日上午，沒有收到警方消息的孫仁珍母女決定，到廣東省第二人民醫院打聽。她們聽門診部工作人員說“4日晚上送來一位40多歲的出車禍的男患者”。母女倆趕到車禍患者所在的ICU病房，奄奄一息的劉兆坤就躺在那裏。徐小姐回憶，她當時都不太確定是不是繼父，病人大腦剛動過手術，面目全非，右手沒了，兩隻腿也沒了，全身都被包裹着。
遭遇車禍時失去意識
肇事司機報警繳納藥費
據瞭解，廣東省第二人民醫院接到了出車禍的急救電話後，趕到江海大道往番禺方向的新滘中路路段，將渾身是血的劉兆坤接到醫院救治。徐小姐聽醫院有關人員說，她繼父被一輛舊款的小轎車撞出了很遠，右手和兩隻腿當場就斷了，醫生到場時已經沒了意識。
4月6日下午，徐小姐趕到海珠區交警隊，希望瞭解父親出事的原因以及經過。接待她的交警稱，他們趕到時劉兆坤已被醫院接走，並未見到劉兆坤，當時是小轎車司機報的警。交警稱，事件正在進一步調查中，劉兆坤也有一定責任。據瞭解，小轎車司機是某保險公司職員，將劉兆坤送到醫院後，繳納了1萬元的醫療費，之後其所在的保險公司再次向醫院打入10萬元的醫藥費。
醫院確診“腦死亡”
醫生建議器官捐贈
4月10日9時左右，醫院下發“腦死亡證明書”，確診劉兆坤腦死亡，依然在ICU病房，只能靠呼吸機維持生存。鑑於此情況，主治醫生向家屬建議將劉兆坤的器官捐獻出來，爲有需要的人提供幫助。
孫仁珍和女兒商量後認爲醫生的建議可行，“既然已經沒有活下來的希望，就爲活着的人做點貢獻吧，還能讓別人代替他活下去。”
爭議
腦死亡不能作死亡標準
衛生部試點腦死亡捐獻
但是孫仁珍和女兒意圖爲丈夫捐獻器官的行爲遭到親友反對，他們的理由是：“人都還沒死，事情還沒調查清楚呢，怎麼就能捐獻器官?”與此同時，腦死亡情況下能否捐獻器官也引起爭議，因爲腦死亡不能作爲當前死亡的標準。
廣東省勝倫律師事務所劉繼承介紹，目前，我國法律上的死亡標準是，心臟停止跳動和呼吸停止，即常說的“心死亡”，而腦死亡只是醫學上的判定。“一般需得醫院出具死亡證明，才能進行器官捐獻。”不過，腦死亡屍體是器官供體來源的最優先渠道，此前就有不少專家建議立法將腦死亡劃入死亡分類。
近年衛生部下發“中國心臟死亡器官捐獻分類標準”，並在部分試點醫院推行心臟死亡器官捐獻。該標準規定，經過嚴格醫學檢查後，各項指標符合腦死亡國際現行標準和國內最新腦死亡標準的，可以進行器官捐獻，腦死亡案例的器官捐獻還需滿足“由通過衛生部委託機構培訓認證的腦死亡專家明確判定爲腦死亡”、“家屬完全理解並選擇按腦死亡標準停止治療、捐獻器官”，以及“獲得案例所在醫院和相關領導部門的同意和支持”等條件。
專家：各項指標符合標準的腦死亡可進行器官捐獻
根據此標準，廣州軍區廣州總醫院器官獲取組織負責人、該院肝膽外科主任霍楓教授認爲，經過嚴格醫學檢查後，只要各項指標符合腦死亡國際現行標準和國內最新腦死亡標準，是可以進行器官捐獻的。
劉繼承律師認爲，雖然衛生部下發了相關文件，但由於沒有法律的保護，公衆對此仍然存有疑慮。
