因膝蓋韌帶斷裂，黃女士到富陽中醫骨傷醫院就診。入院沒兩天，黃女士進入手術室做手術，原本2個多小時的手術卻做了5個多小時，從那開始，黃女士的身體裏多了一樣東西——一個醫用鑽頭。
最近，再一次拍片，黃女士才發現了自己的身上多了一個零件，找到醫院，院方也承認是醫院的過失。考慮到如果取出鑽頭，會對黃女士產生二次傷害，而且醫院認爲鑽頭對黃女士並不會產生太大影響，所以決定通過經濟補償的方式和黃女士進行協商解決。
不過，雙方在賠償的金額上產生了分歧，院方認爲3至4萬元足矣，但黃女士表示得10萬。雙方各不讓步，截至昨晚記者發稿，雙方協商賠償一直沒有一個結果。
富陽中醫骨傷醫院名氣很大，當年就是他們，救治了最美媽媽吳菊萍。
手術後鑽頭遺留體內
醫院承認失誤
黃女士右腿上有一道十多釐米長的刀疤，從小腿一直延伸到大腿，這是在手術中留下的。
今年5月因爲意外，黃女士右腿膝蓋的韌帶斷裂，家人把她送到富陽中醫骨傷醫院治療，醫生告訴她要通過手術，將斷裂的韌帶接起來。
而再談起手術的過程，黃女士還顯得心有餘悸。“當時在手術過程中，醫生說要給骨頭打孔，需要用鑽頭鑽的。在鑽的過程中，那個鑽頭斷到骨頭裏了。”黃女士告訴記者。
手術中的這一變故，也讓原本2個小時的手術，延長到了5個小時，手術創口也從4釐米變成超過10釐米。
後來在一次拍片中，膠片清晰顯示，黃女士的骨頭裏多了一個醫用鑽頭。對此，富陽中醫骨傷醫院也沒有否認，承認屬於醫務人員在手術中存在失誤。
鑽頭遺留在病人體內，只有兩種選擇，取或者不取。富陽中醫骨傷醫院對黃女士的病情進行了詳細的分析，最終認爲損害不大，不需要取出來。“如果要取出斷在黃女士骨頭中的鑽頭，就需要打開骨頭，這樣就把原本接韌帶的骨外傷手術，變成了骨內傷手術。醫生考慮到，手術創傷程度變大，就放棄了取鑽頭。”
不過，黃女士一家人無法接受這個現實。“現在，等於說傷口給我開大了，大了好幾倍。然後，鑽頭也還是在體內，沒有取出來。”黃女士表示，不能接受鑽頭留在體內的現狀，要求醫院要麼繼續幫自己取鑽頭，要麼賠償自己損失。
醫院願意經濟賠償
但具體金額沒談攏
醫院承認失誤，並表示願意進行經濟賠償，這起醫療糾紛看起來已經很容易解決。直到昨天，雙方依然在爭論，而焦點是賠償金額。黃女士認爲手術中留下的鑽頭，對自己身體和精神傷害非常大，要求醫院賠償10萬元。但富陽中醫骨傷醫院給出的賠償金額在3至4萬。“我們也是根據類似情況的賠償金額決定的。”
雙方相差甚遠，而對於黃女士的要求，富陽中醫骨傷醫院醫務科楊科長表示，醫院願承擔責任，但要賠償這麼多錢，需要黃女士先做醫療事故鑑定。“只有這樣才能把對她造成的損傷定性，根據這個損傷的程度，來確定醫院該承擔怎樣的責任。”
楊科長強調，事情已經很明瞭，只要黃女士去做醫療事故鑑定，就可以得到相應的賠償。
不願做鑑定
全因一張手術知情同意書
到了這一步，事情似乎也不麻煩，只要走一個流程——做一個醫療事故鑑定，具體多少的金額，醫院也願意接受。但就在這時候，黃女士有些退縮了，她堅持不願意做醫療事故鑑定。
記者和她交流了好一段時間，黃女士才透露了自己的擔憂和顧慮——一份手術知情同意書。
原來，在手術前，醫院拿了一份手術知情同意書，讓黃女士簽字。在這張手術知情同意書上，記者看到，除了電腦打印的部分還有一些手寫字。在手術中可能出現的意外和風險後面，醫生手寫着：“術中根據情況，改爲切開膝關節，術中金屬碎屑及異物無法取出”等內容。
黃女士表示，這些手寫字在她術前簽字時並沒有看到。“當時，醫院拿了一張電腦打印的空白合同，讓我寫了選擇手術中使用進口材料，並讓我簽了個字。”她認爲，手術知情同意書上多了的這些字，可能會對醫療事故的鑑定造成影響。“出現風險了，醫院就將這些風險全部加上去，等於說，現在需要我來承擔這些風險。”
對於黃女士的說法，醫院醫務科楊科長表示，手術知情同意書上的手寫字，是醫生在黃女士簽字前，就寫在上面的。之所以在打印字的部分加上手寫字，是因爲，打印部分是所有手術中的常規格式，而手寫部分，是每個病人不同手術，可能出現的風險。“這個東西是很格式化的，給你統一做好的。而每個病人是有個體差異的，會出現的風險也不一樣。所以，每次手術前我們都會，一點一點的把這些寫出來。”
楊科長告訴記者，手術知情同意書上的手寫字，是不會對黃女士的醫療事故鑑定造成影響的。“我們已經和她解釋過很多遍了，這個是不會影響她做鑑定的，她就是不肯。我們醫院也願意承擔責任，像黃女士要求的賠償這麼大，按要求肯定是先要做鑑定的。現在僵在這裏，我們實在是沒辦法。”
截至記者發稿時，關於賠償問題雙方仍沒有達成一致，還在協商中。
