首頁 > 養生聚焦 > 醫界要聞 > 惡性腫瘤竟是半隻手套 患者怒告醫院索賠21萬

惡性腫瘤竟是半隻手套 患者怒告醫院索賠21萬

來源:科學養生坊    閱讀: 605 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看
惡性腫瘤竟是半隻手套 患者怒告醫院索賠21萬

雖然諸般經歷,但庭上袁女士神定氣閒,娓娓道來

劫後重生、大難不死之後必有大悟!

這句話用在袁女士身上,也許一點也不爲過。

今年33歲的袁女士面容姣好,寧波鎮海人,原本開了一家服裝店。丈夫陳先生給一家單位開車,日子雖不富裕,倒也安穩。

可自從7年前剖腹生下女兒後,袁女士身體一直不好:先是右下腹出現一個硬塊,後來做了一次手術;緊接着又被檢查出胃癌,診斷只能活4到6個月;再做手術,切除腫瘤。腫瘤病理切片結果,讓人驚駭不已——袁女士的身體裏,有半隻橡膠手套。這半隻手套,可能已經和她一起“生活”了近7年。

袁女士把先後就診的兩家醫院告上法庭。昨天,鎮海法院開庭審理此案。

生完寶寶後右下腹發現乒乓球

袁女士說,她和那半隻手套發生聯繫,可能要追溯到2005年生女兒那會。

當年6月13日,袁女士住進鎮海龍賽醫院待產,第二天,剖腹產下一女嬰,母女平安。

“女兒出來時,喝進了一點羊水,醫生們都趕着去搶救女兒了,過了一會纔有人來幫我縫合。”除了這一點,袁女士對當年的剖腹產經過已無太多印象。

此後,袁女士一直沒感覺身體有異樣。直到2009年,她發現右下腹有一個硬塊,經常會突起,大小似一個乒乓球,按下去,還動來動去。但感覺不到疼痛,只是偶爾會發燒和有一些婦科炎症。

袁女士以爲是一些女性常見病,就一直吃藥治療,沒有多想。

做完手術不久查出胃癌

去年10月22日,袁女士因爲上腹泛酸不適,到寧波市婦女兒童醫院就診,醫院初步診斷爲右卵巢纖維卵泡膜細胞瘤。幾天後,袁女士在醫院做了腹腔鏡下卵巢右附件切除術。

11月1日,袁女士出院,本以爲馬上可以康復,沒想到,出院後一星期,袁女士發現大便變成了黑色,於是又去龍賽醫院就診。

袁女士說:“自從生病以來,都是老公在忙前忙後,病情什麼的也是他在瞭解,比我知道得還清楚。一番檢查後,家裏人都告訴我,是胃潰瘍,不用擔心。”

但沒多久,老公和家人一定要帶她去上海看病。

袁女士說,這時她才覺得隱隱不安起來,看個胃潰瘍,爲什麼要去上海?

她後來才知道,當時龍賽醫院給出的診斷是——胃癌,“只能活4到6個月”。

家人怕袁女士受不了,騙她說是胃潰瘍,去上海,是想找家大醫院再次確診下。

黑色瘤原來是半隻橡膠手套

兩家醫院都說不是自己遺留

今年過年前,老公陪着她去了上海復旦大學附屬腫瘤醫院閔行分院。醫生診斷後告訴她,胃部情況並不壞,只要切掉癌變部分即可。

當時臨近春節,如果立即手術,意味着要在上海過年。

夫妻倆想了想,還是決定先回鎮海,過完年再去動手術。醫生還建議袁女士,回去可以順便再做個全身檢查。

正月裏,袁女士去113醫院做了體檢,其中一張片子顯示,右下腹有黑色陰影,醫生判斷這東西“不大好”,需要儘快切除。

過完年再到上海,醫院給袁女士做了手術,切除了右下腹的瘤。

手術十分順利,袁女士的胃雖然切掉了大半,但感覺好多了。

那個又黑又重的瘤,大小6×4×4㎝,醫生切開進行病理分析後,大吃一驚。

“我記得醫生跟我們說的第一句話是,這是醫療事故!”袁女士說。

原來,這個瘤其實是袁女士體內的大網膜異物肉芽腫結節並囊性改變,裏面居然包裹了半隻(沒有五指部分)醫用橡膠手套,幸好手套還沒粘到腸子,不然後果不堪設想。

袁女士一家十分震驚——醫生動完手術,居然把手套拉在身體裏了。

袁女士說,自己此前在龍賽醫院和婦兒醫院都動過手術,一時確定不了是哪家所留。

後來,這兩家醫院他們都曾去找過,但都說不是自己所留。

“我們問過上海的醫生,手套要形成這樣一個瘤,需要多長時間。醫生說幾個月就有可能形成,所以還是無法推斷。”

今年3月底,袁女士一紙訴狀把兩家醫院告到鎮海法院,索賠醫療費、誤工費、精神損失費等共計21萬多元。

法院開庭審理

兩家醫院都要求鑑定手套來源

昨天下午,此案開庭。

袁女士和律師、老公、父母、姑姑等一起來到法院,兩家醫院則委託律師出庭。

袁女士個頭嬌小,短髮,穿黑色外套、紅色運動褲,雖然面色蠟黃,但看上去精神不錯。

“唉,會有得嘎推扳的醫院啦(怎麼有這麼差勁的醫院啊)!”袁女士的父親走進法庭時,深嘆一口氣。

袁女士的律師表示,兩家醫院在手術中缺失業務水準和謹慎態度,把手套留在袁女士體內,給她造成了巨大的精神損害和經濟損失,故應當賠償相關損失。

兩家醫院都在庭前向法院申請了司法鑑定,希望通過手套目前的狀態,鑑定出其進入體內的時間。

龍賽醫院的律師表示,如果鑑定出來是龍賽醫院的,醫院會承擔相應責任。袁女士索賠的費用,是基於胃癌和在上海的手術而產生的,這跟手套留在體內有多大關聯,目前還不清楚,所以現在索賠沒有道理。

他還提出,要求兩家醫院共同賠償也是沒有依據的。“如果鑑定出來是婦兒醫院遺留的手套,我們完全不需要賠償,所以還是要先搞清來源。”

婦兒醫院的律師則較爲肯定地表示,手套不是他們所留。他介紹,去年醫院幫袁女士所做的是右附件腹腔鏡手術,而不是開腹手術,前者只需要開一個“小洞”,因此不可能把半隻手套遺留在袁女士腹中。此外,腹腔鏡手術和發現手套僅隔了3個月,這麼短時間不可能形成大網膜異物芽腫結節並囊性改變。

對於律師說法,袁女士和家人十分不滿,幾次忍不住在下面發言,被法官制止。

由於案情複雜,法庭未當庭宣判。

法官說,法院將盡快委託專業機構鑑定,等結果出來後再次開庭。

今日頭條
常見疾病
醫界要聞
健康科普
醫療資訊
曝光臺