張女士在美容院拔火罐時燒傷，構成十級傷殘，她起訴美容院的經營者索賠。記者昨天獲悉，市二中院終審判決張女士獲賠23萬餘元。
張女士起訴稱，經營美容院的科技公司在其網絡主頁上宣稱該美容院是其直營店，並配以多幅實體店照片作宣傳，她據此到店內辦理會員卡。2012年6月，她在美容院拔火罐時，工作人員操作不當，將整瓶酒精灑到她的身上後着火，導致她被燒傷併到醫院就醫，經鑑定等級爲十級傷殘。她起訴科技公司和另一經營者李某共同賠償醫療費等共計33萬餘元。
科技公司和李某辯稱，張女士確實在美容院被燒傷，他們自願承擔該事件的後果。但張女士主張費用過高，他們承擔不起。
一審法院審理後，判決李某和科技公司連帶賠償張女士殘疾賠償金、醫療費、誤工費、精神損害撫慰金等共計23萬餘元。李某及科技公司均不服，上訴認爲不應支持張女士的誤工費。
市二中院認爲，張女士在一審審理中亦提交了勞動合同、誤工證明、應發工資說明及銀行電子回單等證明了她的損失，據此維持了一審判決。
